Unternehmensrechtliche Notizen
von Prof. Dr. Ulrich Noack
Eine große börsennotierte Aktiengesellschaft, im Baumarktsektor tätig, hat jüngst ihre Hauptversammlung abgehalten. Sie dauerte nicht einmal eine Stunde, der Aufsichtsrat war abwesend, nur dessen Vorsitzender erschien, der gleichzeitig auch Vorstandschef ist. Für Fragen war nur ein Zeitfenster von 1 Minute vorgesehen, sie wurden nicht oder nur knapp beantwortet.
Wo gibt es denn so eine miese „Corporate Governance”? Siehe hier oder hier oder hier.
…
On May 8, 2006, Mr. Plender published the following article in the Financial Times:
“The voting at last week’s annual meeting of Volkswagen was faintly redolent of democratic process in Saddam Hussein’s Iraq. Despite vocal criticism of Ferdinand Piëch, the German carmaker’s chairman, he was supported by a vote of 98.2 per cent. Chief among his detractors were fund managers DWS, Deka and Hermes, who together had about 5m shares. Yet only 2.9m out of 163.3m shares were voted against him.
The issues were not trivial. Mr Piëch upset many shareholders by voting with the unions to appoint a new personnel director against the wishes of Bernd …
Die im Dezember 2005 errichtete Air Berlin p.l.c. ist die zweitgrößte Fluggesellschaft in Deutschland; das Vorgängerunternehmen wurde 1978 gegründet. Air Berlin beschäftigt mehr als 2.650 Mitarbeiter. Der Börsengang könnte bis zu 800 Mio. Euro einbringen (FAZ v. 21.4.2006). Wenn am 5. Mai 2006 der Handel im amtlichen Markt der Franfurter Wertpapierbörse beginnt, so gehen dort nicht Aktien (§ 1 Abs. 2 AktG) der Air Berlin um, sondern „shares” werden gehandelt — kein Fall von Börsianerdenglisch, der die Gesellschaft für deutsche Sprache auf den Plan rufen müsste. Vielmehr sollte sich die gesellschaftsrechtliche Szene für den Vorgang interessieren. Nachdem im Mittelstand die britische Private Company Limited by Shares der deutschen GmbH Konkurrenz macht, entdeckt erstmals ein …
WeiterlesenAm 12.1.2006 trat in Italien eine Gesellschafts- und Kapitalmarktrechtsreform in Kraft. Die internationale Kanzlei ClearyGottlieb informiert darüber in einem Rundbrief. Unter anderem wird über eine Regelung berichtet, wonach börsennotierte Gesellschaften verschärften Offenlegungs- und Kontrollpflichten unterliegen, wenn sie Tochtergesellschaften in Ländern haben, die auf der schwarzen Liste stehen (black-listed jurisdictions).
„These jurisdictions will be identified by the Ministry of Justice based on the adequacy of their corporate law provisions relating to, among other things, (a) the public availability of companies’ organizational documents, (b) any minimum levels of capital stock, © the protection of stated capital stock, including by independent appraisal of the value of non-cash equity contributions, (d) the establishment of supervisory corporate bodies separate from …
Weiterlesen